習近平總書記強調指出，新質生產力是創(chuàng)新起主導作用，擺脫傳統經濟增長方式、生產力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質量特征，符合新發(fā)展理念的先進生產力質態(tài)。黨的二十屆三中全會明確要求“健全因地制宜發(fā)展新質生產力體制機制”，并就此作出全面部署。事實上，生產力發(fā)展是人類社會進步的根本動力，是人類利用自然、改造自然的能力，是推動人類歷史前進的動力源泉和決定力量。歷史已經證明，從古至今人類生產力的每一次飛躍都對人類文明發(fā)展產生了重大影響。加快發(fā)展新質生產力，是新時代新征程進一步解放和發(fā)展社會生產力的客觀要求，是推動生產力迭代升級、實現生產力現代化的必由之路。高質量發(fā)展是全面建設社會主義現代化國家的首要任務。發(fā)展新質生產力是推動高質量發(fā)展的內在要求和重要著力點，對于我國經濟社會發(fā)展將產生深遠影響、具有重大的時代價值，是推進中國式現代化的重大戰(zhàn)略舉措。

新質生產力是贏得企業(yè)競爭的新高地

一般說來，企業(yè)能否做強做優(yōu)做大，關鍵在于企業(yè)是否具有核心競爭力，是否擁有獨特的競爭優(yōu)勢。根據普拉哈拉德和哈默的定義，“核心競爭力是指企業(yè)組織中的積累性學識，特別是關于如何協調不同的生產技能和有機結合多種技術流的學識。”盡管人們關于企業(yè)核心競爭力的定義不盡相同、理論流派繁多，但有一點是共同的，這就是企業(yè)擁有的科技水平和創(chuàng)新能力是構成企業(yè)核心競爭力的關鍵性要素，是形成企業(yè)核心競爭力的本質所在，能有效促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。加快形成和發(fā)展新質生產力，必將成為企業(yè)贏得激烈市場競爭的新高地、新陣地和新戰(zhàn)場。

在許多學者看來，新質生產力是人類改造自然能力的革命性提升，這種提升是整體性的、根本性的，作為其構成要素的勞動者、勞動資料、勞動對象必然也被賦予了新的內涵。就勞動者而言，勞動者是生產力中最活躍的因素，與新質生產力匹配的不再是以簡單重復勞動為主的普通勞動者，而是需要能夠創(chuàng)造新質生產力的戰(zhàn)略人才和能夠熟練掌握新質生產資料的應用型人才。就勞動資料而言，隨著原創(chuàng)性技術、顛覆性技術的發(fā)展和廣泛運用，越來越多的新型生產工具將產生，這也是體現生產力發(fā)展的主要標志。就勞動對象而言，勞動資料的改進和廣泛運用，必然會帶來勞動對象范圍的擴大，不僅包括傳統的自然界物質，而且包括數據等不受空間和時間限制的非物質形態(tài)。

縱觀國際上成功的企業(yè)，都有一個共同的特點，那就是具有強烈的創(chuàng)新精神。例如，微軟的“永遠搶先一步”、索尼的“爭天下先”、IBM的“追求卓越”，都是把創(chuàng)新作為企業(yè)的價值追求，并因此迅速成長為世界一流企業(yè)。美國電話電報公司一百多年來之所以能在競爭中始終保持優(yōu)勢，其根本就在于它始終具有領先于時代的新技術。在其揚名世界的貝爾實驗室里聚集了5萬名科學家。正是這些科學家為它創(chuàng)造了無數個“世界第一”，而這些“第一”為該公司在電信業(yè)稱霸世界奠定了牢固的基礎。在美國《科學世界》雜志中登出的改變20世紀十大發(fā)明：拉鏈、集成電路、飛機、飛艇、水中呼吸器、石膏繃帶、尼龍、火箭、電視、電冰箱無一不給其帶來豐厚的利潤和財富。相對于國外一流企業(yè)，迄今為止，我國企業(yè)在創(chuàng)新方面重視不夠、投入不足的問題還沒有完全破解。特別是，我國科技領域仍然存在一些亟待解決的突出問題，如重大原創(chuàng)性成果缺乏、底層基礎技術和工藝能力不足、理論科學研究落后于實驗科學研究等。由此可見，中國企業(yè)創(chuàng)新能力不足的局面急待改變，加快形成和發(fā)展新質生產力的任務迫在眉睫。

令人欣喜的是，近年來這一局面有了明顯改觀，世界知識產權組織發(fā)布的《2023年全球創(chuàng)新指數》顯示，中國排名第12位，其中6個指標排名世界第一，多項數據都表明，邁入創(chuàng)新型國家行列的中國，科技創(chuàng)新能力正在持續(xù)提升。以華為為例，面對以美國為首的西方世界的打壓斷供，華為能夠屹立不倒的奧秘就在于其對科技創(chuàng)新的持續(xù)關注和大力投入。華為至今在全球設立了20多個地區(qū)分部、40多個研發(fā)中心、30多個聯合創(chuàng)新中心，研發(fā)人員達到80000余人，占員工總數的45%。自2005年以來，華為的研發(fā)經費在營收中的占比一直在10%以上，近年來更是一路上漲接近15%。無獨有偶。首鋼集團堅持向“新”發(fā)力，自主創(chuàng)新開發(fā)的“蟬翼鋼”，“薄如蟬翼、光似鏡面、堅硬如鐵、柔韌如松”，產品廣泛應用于5G基站設備、新能源汽車電池中，由此提升了首鋼的市場話語權。

事實上，與傳統生產力本質上不同的是，新質生產力代表了最新的科技成果應用，技術更新迭代速度快，創(chuàng)新能力強，能夠快速適應市場變化，推出符合時代需求的高質量產品。與此同時，新質生產力能在科技創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等多維度下，實現生產效率和質量的大幅提升。它不僅僅是技術和設備的更新換代，更是一種思維方式和商業(yè)模式的轉變。這種轉變，將會為企業(yè)帶來前所未有的發(fā)展機遇。

新質生產力是激發(fā)產業(yè)變革的新動能

在當今充滿挑戰(zhàn)與機遇的時代，新質生產力正以磅礴之勢崛起，成為推動產業(yè)變革的核心驅動力，為經濟發(fā)展和社會進步注入源源不斷的活力。新質生產力，它并非傳統生產力的簡單延續(xù)或數量疊加，而是以創(chuàng)新為靈魂，以科技進步為核心，融合了多種前沿技術、先進理念和高效管理模式的全新生產力形態(tài)。這種生產力的出現，打破了原有的產業(yè)發(fā)展邊界，重構了資源配置方式，為產業(yè)的升級與變革開辟了廣闊的空間。

首先，新質生產力的發(fā)展催生了新興產業(yè)和未來產業(yè)?？萍嫉娜招略庐愂切沦|生產力發(fā)展的基石。從人工智能的廣泛應用到生物技術的突破創(chuàng)新，從量子計算的嶄露頭角到新能源技術的快速發(fā)展，每一項重大科技成果的誕生都為新質生產力的崛起提供了有力支撐。這些前沿科技的突破和廣泛應用，如人工智能、大數據、區(qū)塊鏈、生物技術等，不僅改變了生產過程中的要素投入結構，正在深刻改變著生產方式和生產效率，更催生出一系列新興產業(yè)和業(yè)態(tài)。人工智能在制造業(yè)中的應用，使得自動化生產達到了新的高度，不僅降低了人力成本，還大幅提高了產品質量和生產速度。近年來，在新質生產力的推動下，我國的高鐵、5G 通信、新能源汽車等產業(yè)實現了跨越式發(fā)展；以互聯網金融、共享經濟、數字創(chuàng)意等為代表的新興產業(yè)，憑借其創(chuàng)新的商業(yè)模式和獨特的價值創(chuàng)造方式，迅速在市場中占據一席之地，成為引領產業(yè)發(fā)展的新引擎。另外，新質生產力的發(fā)展有助于開辟國際市場。例如，中國新能源汽車產銷量連續(xù)多年位居世界第一，不僅滿足了消費者對環(huán)保、節(jié)能汽車的需求，還帶動了電池、充電樁、智能駕駛等相關產業(yè)的蓬勃發(fā)展。

其次，新質生產力的發(fā)展推動了傳統產業(yè)的優(yōu)化升級。在傳統產業(yè)中，通過引入新技術、新設備和新工藝，實現了生產流程的再造和產品的更新換代，使傳統產業(yè)煥發(fā)出新的生機與活力，實現了從粗放型向集約型、從低附加值向高附加值的轉變。以農業(yè)為例，通過引入現代化的種植技術、智能化的農業(yè)設備和精準的農業(yè)管理系統，農業(yè)生產的效率和質量得到了顯著提升，推動了農業(yè)產業(yè)的現代化進程。再如，智能制造技術使得制造工廠實現了高度自動化和智能化生產，大幅提升了制造業(yè)的生產效能和產品品質；而大數據分析則幫助企業(yè)精準洞察市場需求，優(yōu)化產品設計和營銷策略，增強了市場競爭力。這種產業(yè)結構的優(yōu)化調整，不僅提高了經濟發(fā)展的質量和效益，還增強了產業(yè)體系的穩(wěn)定性和抗風險能力。

再次，新質生產力的發(fā)展促進了產業(yè)融合的深度發(fā)展。新質生產力的發(fā)展帶來的一個顯著趨勢是，不同產業(yè)之間的邊界日益模糊，相互滲透、相互交叉的趨勢愈發(fā)明顯。例如，制造業(yè)與服務業(yè)的融合，產生了服務型制造模式，為企業(yè)創(chuàng)造了更多的增值空間；信息技術與醫(yī)療行業(yè)的結合，孕育出了遠程醫(yī)療、智能醫(yī)療等新業(yè)態(tài)，提升了醫(yī)療服務的可及性和質量；農業(yè)與信息技術的融合，推動了智慧農業(yè)的發(fā)展；文化產業(yè)與科技的融合，創(chuàng)造出了豐富多彩的數字文化產品。產業(yè)融合帶來了資源的優(yōu)化配置和協同創(chuàng)新，拓展了產業(yè)發(fā)展的空間，激發(fā)了新的經濟增長點。同時，在新質生產力的驅動下，產業(yè)組織呈現出網絡化、平臺化、生態(tài)化的特征。企業(yè)之間的競爭不再僅僅是個體之間的競爭，更是產業(yè)鏈、供應鏈和創(chuàng)新鏈之間的協同競爭。

在全球經濟競爭日益激烈的背景下，新質生產力的發(fā)展水平已成為衡量一個國家或地區(qū)產業(yè)競爭力的關鍵指標。各國紛紛加大對科技創(chuàng)新的投入，制定相關政策措施，以搶占新質生產力發(fā)展的制高點。對于我國而言，加快培育和發(fā)展新質生產力，是實現產業(yè)轉型升級、推動經濟高質量發(fā)展、構建現代化經濟體系的必然選擇。

新質生產力是實現經濟增長的新引擎

在全球經濟格局不斷演變、科技發(fā)展日新月異的當下，探尋新的經濟增長動力源泉成為各國經濟發(fā)展的核心議題。特別是，中國經濟發(fā)展進入新常態(tài)，迫切需要實現要素配置、增長動力、產業(yè)結構和發(fā)展方式的深刻轉型。面對傳統的以低生產要素成本為基礎的比較優(yōu)勢的逐步喪失，如何解決增長速度換擋、結構調整陣痛和改革攻堅克難疊加問題，需要有經濟的新的引擎、新的推動力量。新質生產力作為一種新興的力量，正逐漸嶄露頭角，為經濟增長注入了新的活力。

其一，發(fā)展新質生產力有助于提高生產要素質量與效率。新質生產力是由技術革命性突破、生產要素創(chuàng)新性配置、產業(yè)深度轉型升級而催生的先進生產力，通過勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的質變可實現全要素生產率的提升。比如，在勞動力要素方面，新質生產力帶來了全新的技術和生產方式，促使勞動者不斷學習新知識、掌握新技能，以適應更為復雜和智能化的工作環(huán)境，從而使勞動力的質量得到實質性的提升。再比如，在資本要素方面，新質生產力推動了資本的優(yōu)化配置，先進的技術和創(chuàng)新的商業(yè)模式引導資本流向更具潛力和高效益的領域，加速了資本的流動速度和使用效率。此外，在市場機制的作用下，資源更多地流向具有創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Φ漠a業(yè)和企業(yè)，減少了對落后產能的投入。這有助于淘汰低效率、高能耗、高污染的產業(yè)，推動產業(yè)結構向綠色、低碳、可持續(xù)的方向發(fā)展。

其二，發(fā)展新質生產力有助于創(chuàng)造新的需求與市場空間。新質生產力以技術革命性突破、生產要素創(chuàng)新性配置以及產業(yè)深度轉型升級為基礎，能夠催生全新的產品和服務。新質生產力的發(fā)展拓展了消費市場的邊界。比如，隨著人工智能、大數據、物聯網等技術的發(fā)展，出現了智能家居、智能健康監(jiān)測設備、無人駕駛等創(chuàng)新產品和服務，這些滿足了人們個性化生活的需求。新質生產力還可以推動消費結構的優(yōu)化升級。比如3D 打印技術使消費者能夠定制個性化的產品；虛擬現實和增強現實技術為消費者帶來全新的沉浸式體驗。新質生產力的發(fā)展催生了線上線下融合消費、共享消費、綠色消費等模式。比如電商直播改變了傳統的購物方式，為消費者提供了更加直觀、互動的購物體驗。同時，中國的數字經濟也在快速崛起，5G 網絡應用全球領先，電子商務、移動支付等領域市場規(guī)模龐大，這些都是新質生產力創(chuàng)造新需求與市場空間的典型例證。

其三，發(fā)展新質生產力有助于增強創(chuàng)新活力與創(chuàng)造能力。新質生產力通常伴隨著新技術、新方法和新思維的應用，這為創(chuàng)新創(chuàng)造提供了豐富的土壤和廣闊的空間。例如，人工智能和大數據技術的出現，促進了不同領域、不同學科之間的交叉融合。生物醫(yī)學與工程學的交叉，催生了生物材料和人工器官等創(chuàng)新成果；材料科學與電子學的融合，推動了新型半導體材料和高性能芯片的研發(fā)。新質生產力的進步也改變了創(chuàng)新的模式和機制，使得創(chuàng)新更加開放、協同和高效。借助互聯網和數字化平臺，創(chuàng)新資源得以更廣泛地整合和共享，創(chuàng)新主體之間的合作更加緊密，眾創(chuàng)、眾包等創(chuàng)新模式的興起，極大地激發(fā)了全社會的創(chuàng)新活力。新質生產力的發(fā)展還能夠營造良好的創(chuàng)新生態(tài)。它吸引了大量的創(chuàng)新人才、資金和政策支持，形成了一個有利于創(chuàng)新的良性循環(huán)。此外，新質生產力的發(fā)展也對現有技術和產品提出了更高的要求，倒逼企業(yè)和機構加大創(chuàng)新投入，不斷提升自身的創(chuàng)造能力，以適應市場的變化和需求。

事實上，新質生產力的崛起正逐漸成為推動經濟增長的關鍵力量，展現出無可比擬的潛力和影響力。新質生產力，作為一種融合了創(chuàng)新技術、先進理念和高效模式的全新生產力形態(tài)，正以其獨特的魅力重塑著經濟增長的邏輯和模式。它并非傳統生產力的簡單延伸或改良，而是一種具有顛覆性和開創(chuàng)性的力量，為經濟發(fā)展注入了新的活力和動力。

新質生產力是推動文明進步的新源泉

馬克思指出：“各種經濟時代的區(qū)別，不在于生產什么，而在于怎樣生產，用什么勞動資料生產。勞動資料不僅是人類勞動力發(fā)展的測量器，而且是勞動借以進行的社會關系的指示器?！边@充分說明，與人類技術創(chuàng)造緊密相關的勞動資料特別是生產工具的發(fā)明和使用構成了人類文明的內在特質。在唯物史觀視域中，人類文明形態(tài)大致可以劃分為采獵文明、農耕文明、工業(yè)文明和信息文明。在這些不同的文明階段亦可作出更細的劃分，比如石器時代、青銅時代、鐵器時代、蒸汽時代、電氣時代、信息時代、智能時代等。

在馬克思主義看來，文明的發(fā)生史蘊含在經濟關系及其發(fā)展的過程之中，在解答文明的形態(tài)時，應該看到“物質生產力的狀況是所有一切思想和各種不同趨向的根源”。所以，唯物史觀建構了以“物質生產”為本質意蘊的生產方式尺度，認為只有“用這種關系才能解釋社會生活中的一切現象”。社會形態(tài)既有技術的社會形態(tài)，也有經濟的社會形態(tài)，更有基于人的發(fā)展進程而生成的意識形態(tài)，而在不同的社會形態(tài)中，生產力與生產關系的矛盾運動，構成了社會形態(tài)演進的根本動力。因此，“只有把社會關系歸結于生產關系，把生產關系歸結于生產力的水平，才能有可靠的根據把社會形態(tài)的發(fā)展看作自然歷史過程”。

由此，我們不難發(fā)現，生產力是全部社會生活的物質前提，是推動社會文明進步的最活躍、最革命的因素。正如馬克思恩格斯所指出，“人們所達到的生產力的總和決定著社會狀況”。事實上，人類歷史上每一次重大科技進步，都帶來經濟社會發(fā)展的量變與質變。新中國成立之后，我國的社會主義現代化建設史本質上就是社會生產力的解放和發(fā)展史。進入21世紀以來，全球科技創(chuàng)新進入空前密集活躍的時期，科技對國家命運、經濟社會發(fā)展和百姓民生的影響范圍之大、程度之深前所未有。

事實上，社會主義的根本任務就是解放和發(fā)展社會生產力，社會主義相對于資本主義的優(yōu)越性就體現在能夠更快、更好地發(fā)展生產力。新中國成立后，毛澤東同志曾提出，“社會主義革命的目的是為了解放生產力”。改革開放后，鄧小平同志明確提出，“社會主義的任務很多，但根本一條就是發(fā)展生產力”。新中國成立以來，我們黨領導人民僅用幾十年的時間走完發(fā)達國家?guī)装倌曜哌^的工業(yè)化歷程，推動我國發(fā)展成為世界第二大經濟體，創(chuàng)造了世所罕見的經濟快速發(fā)展奇跡，極其重要的一點就是始終堅持解放和發(fā)展社會生產力，不斷增強社會主義國家的綜合國力。

從某種意義上講，在強國建設、民族復興新征程上，推進中國式現代化的邏輯前提就是要實現生產力的現代化。而新質生產力是代表新技術、創(chuàng)造新價值、適應新產業(yè)、重塑新動能的新型生產力。從社會層面上看，新質生產力的形成和發(fā)展對于社會文明進步帶來的深刻影響和推動作用是顯而易見的。首先，新質生產力極大提高了勞動生產率，在給企業(yè)帶來更多利潤的同時，也大大降低了勞動強度特別是重體力勞動強度，改善了勞動環(huán)境，有效縮短了勞動時間。其次，新質生產力所提供的新產品、新服務提高了人們的生活品質，改善了人們生活質量。再次，從長期來看，發(fā)展新質生產力帶來的技術進步會使腦力勞動增加，并促使更多的勞動者從事研發(fā)、服務等工作，由此促進了人的全面發(fā)展。

正如習近平總書記所指出，中國式現代化，深深植根于中華優(yōu)秀傳統文化，體現科學社會主義的先進本質，借鑒吸收一切人類優(yōu)秀文明成果，代表人類文明進步的發(fā)展方向，展現了不同于西方現代化模式的新圖景，是一種全新的人類文明形態(tài)。在人類歷史的長河中，生產力的發(fā)展始終是推動文明演進的核心動力。新質生產力是相對于傳統生產力而言的，是社會生產力經過量的不斷積累發(fā)展到一定階段產生質變的結果。加快形成和發(fā)展新質生產力是推進中國式現代化的重要力量源泉。（特約撰稿人/徐耀強 原載《中外企業(yè)文化》雜志2024年第10期）

徐耀強，法學博士，教授級職稱，資深企業(yè)文化專家，國內多家媒體專欄特約撰稿人。歷任中國電力企業(yè)聯合會行業(yè)與企業(yè)文化部副主任、文化建設與對外聯絡部（新聞中心）副主任兼《當代電力文化》雜志總編、《中國電力企業(yè)管理》雜志副社長，中國華電集團有限公司政工部副主任、黨建部副主任（正主任級）、辦公室（黨辦、董辦）副主任（正主任級）、戰(zhàn)略發(fā)展研究中心主任等職。先后擔任的學術職務有中國思想政治工作研究會常務理事、特約研究員，中國企業(yè)文化研究會專家委員、特約研究員等。